Креативная экономика
издательство
  • Журнал "Креативная экономика"Издательство "Креативная экономика"
  • Журнал Издательство

  • 17.04.2009

    Оформление научных статей

    Про объем заимствованного текста в статьях

    Чем отличается плагиат от цитаты? Где проходит граница между ними? Чем это регламентируется? Какой объем заимствований может быть в научной статье?
    Включать в свою научную статью чужие высказывания, таблицы или рисунки можно. Иногда это бывает просто необходимо. Вопрос в том, чтобы сделать это правильно.

    Плагиатом является умышленное присвоение авторства на чужое произведение или часть произведения.

    Исходя из этого, прежде всего для заимствованного фрагмента нужно указать автора. После цитаты (в виде текста, рисунка или таблицы) делается сноска или ссылка на источник с указанием страницы. Этого достаточно, чтобы не нарушать чужих авторских прав.

    Но у любого заимствования должны быть разумные пределы. Научная работа не может состоять из одних цитат. В каком объеме можно процитировать автора, и какой объем цитат в общем может содержать научная статья?

    Если рассматривать область защиты авторского права, то в законодательстве четкого ответа на вопрос об объеме заимствования не дается, использовать заимствованные материалы можно «в объеме, оправданном целью цитирования». Так указано в ст. 1274 ГК РФ.

    Для научной статьи нормальным является объем заимствований не более 5-10% текста. В разных организациях могут быть свои требования.

    В статьях для журналов «Российское предпринимательство» и «Креативная экономика» допускается не более 10% заимствованного текста. При этом, обращаем ваше внимание на то, что если это фрагмент закона или отдельные предложения из научной статьи, то объем может быть и немного больше 10%. Но если это абзац, целиком взятый из реферата или книги, то такие заимствования не допускаются независимо от объема.

    Все поступающие в редакцию материалы проверяются системой Антиплагиат.

    Другие записи по этой теме:

    , , , , ,

    17 комментариев

    ПлеханоФФец 
    Апрель 17, 2009

    ну насколько мне известно, алгоритмы проверки текста данной программой не настолько совершенны…можно так сплагиатить, что и автор сам не узнает, имхо))

    sophie 
    Апрель 17, 2009

    CopyScape, думается мне, лучше антиплагиата и его клонов…

    Просто Аспирант 
    Апрель 17, 2009

    Про Антиплагиат…Сервис не способен проверить даже собственные статьи на сайте…

    Просто Аспирант 
    Апрель 17, 2009

    Вот!
    http://lagran.kz/archives/867

    Светлана Светличная 
    Апрель 17, 2009

    а мы пользуемся АНТИПЛАГИАТОМ, тестировали ее и на рефератах, и на статьях, очен удобно и нам нравится! На другое переходить не собираемся пока! Все устраивает!

    177 RUS 
    Апрель 17, 2009

    А я лично протестила свои работы на Антиплагиате. Взяла наугад из базы работу и залила туда. ИТОГО: 96% оригинальных фраз, не встречающихся более нигде :) ) Как плагиат система расценила цитату Уважаемого В.В.Путина с кавычками и указанием страницы :)
    Воть!

    Business Mania 
    Апрель 17, 2009

    Месяца два назад с приятелем ((тоже преподавателем)) прогнали чрез «АНТИПЛАГИАТ» свои статьи и фрагменты книг. Результат довольно интересен: все чисто на 96-99%, система словила только прямые цитаты, на которые есть ссылки.

    Светлана Светличная 
    Апрель 17, 2009

    Просто система РАБОЧАЯ! мы когда статьи загнали туда, поразил результат. Те статейки, на наш взгляд являющиеся слабоватыми, АНТИПЛАГИАТУ тоже не понравились) ругался, что 50% (с)копипастили, статьи же, заслуживающие особого внимания, интересные программа расценила как уникальные, т.е. все-таки она учитывает неповторимость, собственный стиль автора, или как там это по-русски…:)

    Вадим 
    Апрель 17, 2009

    Ну уж не сочтите за критику конкурентов, но рекламировать антиплагиат я бы не стал..про него можно отдельно упомянуть, но обязательно при этом сослаться на то, что ищет.то он по СВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ ИНДЕКСУ и как следствие 80% неуникальных текстов он-то и не находит.
    Да, возможно он неплох для поиска взятых из инета реферов (с этой целью его и создавали собственно) но он абсолютно неприменим для статей…

    Илья 
    Апрель 17, 2009

    Вот тут даже есть ссылка на статью гражданского кодекса. Почему нет самого главного? Исполнение любого закона гарантируется ответственностью за его нарушение. а с этим у нас пока как-то не очень.

    Mooser 
    Апрель 17, 2009

    Для справки: присвоение авторства — это вообще-то уголовно наказуемое деяние. Ст. 146 УК РФ, хоят там есть оговорка о том, что ответственность наступает, если эти деяния причинили крупный ущерб.
    Конечно, за плагиат в научной статье никто с вами судиться не будет.

    sophie 
    Апрель 17, 2009

    у нас же есть какая-то ответственность (если вычислят) за взлом форума, сайта, почты или иного средства обмена сообщениями, сканирование портов? кажется она даже УГОЛОВНАЯ…
    а за плагиат у нас какая ответственность?

    Mooser 
    Апрель 17, 2009

    Идея разработчикам — почему бы не создать сайт типа черного списка, куда можно сообщать о фактах плагиата? А информацию заносить как от простых посетителей, так и от издательств.
    Это бы удержало многих авторов от нехороших поступков ради ваковской публикации.

    ORESTOS 
    Апрель 17, 2009

    Статьи есть. Нет к ним приписки «сколько дают».

    Mooser 
    Апрель 17, 2009

    Вполне есть.
    до 200k руб. или до 2-х лет.
    А вообще статья небольшая, кому интересно, можно посмотреть.
    http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p1792

    Mooser 
    Апрель 17, 2009

    А вообще вот еще очень интересный сюжет на эту тему.
    Кандидатскую диссертацию признали контрафактом. В ней обнаружили плагиат, теперь все экземпляры должны быть уничтожены.
    http://www.polit.ru/science/2009/04/13/plagiat.html

    ISBN, УДК, ББК, авторский знак и копирайт. Зачем они нужны? | Креативная экономика 
    Июнь 22, 2009

    [...] давать ссылку на данную книгу. Иначе это будет уже плагиат. То есть, копирайт подтверждает авторство и издание [...]

    Оставить комментарий



    Все новости

  • ООО Издательство "Креативная экономика"
    Телефон/факс: (495) 648 6241, 649 6241
    e-mail: info@CreativEconomy.ru
    адрес для писем: 119049, г. Москва, ул. Крымский вал, д. 8

    Материалы, опубликованные на сайте, защищены законодательством об авторских правах. Ознакомьтесь с условиями использования.

  • Поиск 
  • Рубрики блога:



  • Поддержка

    По вопросам работы сайта:
    мейл: support@creativeconomy.ru Телефон: +7 (495) 649 6241